第(1/3)页

    可是在不久之后，武陵郡的从事樊伷，却意图在武陵郡这里发动叛变，好让武陵郡地区，重新归属于蜀汉昭烈帝刘备。

    于是这个潘濬就又开始为东吴大帝孙权积极地出谋划策，并且还亲自率领兵马，去平定了武陵郡从事樊伷掀起的叛乱。

    这时的潘濬，怎么对于蜀汉政权和蜀汉昭烈帝刘备，就又变得不是那么的忠诚了呢？

    所以潘濬你的这种忠诚，是不是就是在只有你潘濬需要这种忠诚出现的时候，这种忠诚才会存在呢。

    而当你潘濬不需要这种忠诚的时候，这种忠诚就又不存在了呢？这前后的差别为什么能够如此之大呢？

    我曾经听说过春秋战国时期的赵国人乐毅，在燕国出仕的时候受到了燕昭王的赏识，而立下了大功。

    统率战国七雄之中的燕国、赵国、魏国、韩国、楚国，五国的大军去攻打齐国，连下齐国七十余城。

    几乎将强大的齐国给彻底的灭掉，结果却因为燕昭王的突然死亡，而受到了继任者燕惠王的猜忌，被迫地离开了燕国。

    回到了乐毅自己的祖国赵国，等乐毅回到了赵国之后，当时的赵王就想让乐毅，去攻打燕国为自己报仇雪恨。

    结果乐毅却流着眼泪，拒绝了赵王的这个建议，并且还跟赵王说：“我以前为燕国效力的时候，就和今天为赵国效力的时候一样，无论如何也不愿意来进攻我的祖国赵国。”

    “而我对待祖国赵国之时的感情，就和我对待燕国之时的感情是一样重要的，我如果犯了什么罪责，被流放到了其他国家。”

    “那么我连赵国的一个奴隶都不愿意去杀，就更不要说是去帮助别人攻打赵国了。”

    “同理我对燕国也有这样的感情，无论如何我也不会去进攻燕国的，这不是一个君子应该做的事情。”

    假如连乐毅这样贤良和智慧的君子，都有人认为他是一个愚蠢的人了，那么可真的就是贻笑大方了。

    而从乐毅这样贤良和智慧的君子，都不愿意做出这种进攻自己曾经效忠过的国家的不义之事来看。

    那么这个潘濬就绝对不能说他是没有任何的过失和罪责了，毕竟这个潘濬对付起自己昔日里曾经效忠过的国家时，可是一点也没有手软。

    简单地来说，就是苏撤也认为潘濬这个事情，做得并不怎么地道，不是一个真正的君子所应该做的事情。

    尤其是在拿潘濬和武陵从事樊伷和裨将军习珍，这些对蜀汉政权真正忠心耿耿的忠臣相比较的时候，就更是相形见绌了。

    据《襄阳耆旧记》记载：‘习珍，为零陵北部都尉，加裨将军。孙权杀关羽，诸县响应，欲保城不降。’

    ‘珍弟曰：“驱甚崩之民，当乘胜之敌，甲不坚密，士不素精，难以成功。不如暂屈节于彼，然后立大效以报汉室也。”’

    ‘珍从之，乃阴约樊胄等举兵，为权所破。珍举七县，自号邵陵太守，屯校夷界以事蜀。’

    ‘权遣潘濬讨珍，所至皆下，唯珍所帅数百人登山。濬数书喻使降，不答。濬单将左右，自到山下，求其交语。’

    ‘珍遂谓曰：“我必为汉鬼，不为吴臣，不可逼也。”因引射瑞。濬还共攻，月余，粮、箭皆尽。’

    ‘谓群下曰：“受汉厚恩，不得不报之以死。诸君何为者？”即仗剑自裁。先主闻珍败，为发丧，追赐邵陵太守。’
    第(1/3)页